Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Únete a la comunidad mas grande de Manga y anime.
A mi todo el tema del bebe siempre me pareció muy barato. Pero siempre lo vi probable con tanta ambigüedad, Isayama es conocido por utilizar flashbacks cada que quiere dar desarrollo en lugar de hacerlo de forma orgánica, por lo que de esa manera lo terminaría explicando si fuera el caso.•De partida el ship forzado de Eren y Mikasa, en toda la obra nunca se vio a Eren mostrar interés romántico por Mikasa, esa relación por lo mismo debió quedarse como un estrecho amor fraternal, si hasta tenia mas sentido Eren x Historia, al menos hay alguna escenas de esos dos que sea para que se sustenten los amantes del shipeo. Es mas, hasta pudo haberse explicado perfectamente que el hijo de Historia vino fruto del deseo de Eren por dejar algo suyo en este mundo (porque tambien se siente forzado eso de que Historia se enganchase con un amigo de la infancia sin del que ni se menciono en los flash back de ella). De todas maneras, por mi se hubieran ahorrado cualquier tipo de ship.
•Segundo, el ambiente family friendly del final no me gusto nada, como ya dije en otro tema, Shingeki siempre ha sido una historia que se ha sustentado de la epicidad y la tragedia, por lo que un final que no lleve esas características se siente como algo fuera de lugar. Para llegar a eso ya había un montón de rutas que se pudo haber seguido.
•En relación con el punto anterior, obviamente hubiera dejado muertos a Jean, Conie, Gabbi, el padre de Annie, etc. etc. como me jode estas practicas tipo saga de Nagato por la cresta.
•Finalmente esta Ymir, loco, cualquiera cosa menos esa burrada que hizo el mangaka con ese personaje, que mierda hermano.
Pues si fuera por mi borraba todo Marley y trataría de enfocarme en resolver las cuestiones principales que la serie tenia planteada previo a eso.
En cuanto al final si tuviera que cambiar algo de lo que escribió Isayama pues sin duda cambiaria el hecho de que el capitulo de centrara en Mikasa, por culpa de eso Eren se vio igual o hasta mas patético que en sus inicio. No se, yo considero que tal vez explicar mas el trasfondo de Ymir sin tener que recurrir a la estupidez del Síndrome de Estocolmo y ver mas a fondo la reacción del mundo tras el Retumbar, no volver a lo mismo pero sin titanes.
Pero si hablamos del capitulo entero, pues yo hubiera preferido que Eren ganase la guerra contra la humanidad, mínimo ahí el protagonistas hubiera conservado su voluntad y fuerte deseo de libertad, en cuanto a lo demás pues no se, mas tensión supongo, de todos los combates vistos este fue el que menos expectativa me genero. Por cierto, ¿Alguien recuerda o sabe a ciencia cierto porque Mikasa tenia esas jaquecas?
Lo mismo opino, como caga que a cada personaje le quieran encajar una pareja romántica, lo peor es que muchas veces influyen en los mangakas (o editoriales, la verdad ni idea) para hacer realidad los shippeos, haciendo caer a los personajes en sin sentidos.A mi todo el tema del bebe siempre me pareció muy barato. Pero siempre lo vi probable con tanta ambigüedad, Isayama es conocido por utilizar flashbacks cada que quiere dar desarrollo en lugar de hacerlo de forma orgánica, por lo que de esa manera lo terminaría explicando si fuera el caso.
De cualquier forma, Historia es un personaje muy maltratado y pensar que embarazarse del protagonista para otro plot twist la arreglaría siempre fue una tontería de los shippers y los edgelords que se auto insertaban en Eren.
2: Eren termina el retumbar, el resto del mundo es aniquilado y vuelve a Paradis.
Aquí tiene muchas variantes que se pueden hacer. En mi opinión abordarlo como un triunfo real con bebe y esposa de premio es un error. No solo porque odio el desarrollo fuera de cámara, sino porque el mensaje de que eliminar a todos tus "enemigos" y seguir visiones al pie de la letra es algo bueno, me parece muy estúpido.
Yo lo afrontaría como algo mas ambiguo, donde sus amigos están muertos o lo odian. Y al final se cuestiona si la existencia de las visiones y un destino establecido permiten que exista una verdadera libertad.
Eren nunca demostró nada porque estaba actuando!•De partida el ship forzado de Eren y Mikasa, en toda la obra nunca se vio a Eren mostrar interés romántico por Mikasa, esa relación por lo mismo debió quedarse como un estrecho amor fraternal, si hasta tenia mas sentido Eren x Historia, al menos hay alguna escenas de esos dos que sea para que se sustenten los amantes del shipeo. Es mas, hasta pudo haberse explicado perfectamente que el hijo de Historia vino fruto del deseo de Eren por dejar algo suyo en este mundo (porque tambien se siente forzado eso de que Historia se enganchase con un amigo de la infancia sin del que ni se menciono en los flash back de ella). De todas maneras, por mi se hubieran ahorrado cualquier tipo de ship.
•Segundo, el ambiente family friendly del final no me gusto nada, como ya dije en otro tema, Shingeki siempre ha sido una historia que se ha sustentado de la epicidad y la tragedia, por lo que un final que no lleve esas características se siente como algo fuera de lugar. Para llegar a eso ya había un montón de rutas que se pudo haber seguido.
•En relación con el punto anterior, obviamente hubiera dejado muertos a Jean, Conie, Gabbi, el padre de Annie, etc. etc. como me jode estas practicas tipo saga de Nagato por la cresta.
•Finalmente esta Ymir, loco, cualquiera cosa menos esa burrada que hizo el mangaka con ese personaje, que mierda hermano.
Si, pero Eren no estuvo actuando toda la obra xd.Eren nunca demostró nada porque estaba actuando!