Bien, prosigamos con mis apreciaciones, esta vez de los pokemon nuevos. Como preliminar he de apreciar que, a pesar de que nuevamente fallaron en su cometido de dibujar pokemon atractivos y que llamen la atención, esta vez se acercaron un poco en su intención de hacer diseños más amenos y parecidos a los de antaño. Para hacer más fácil mi trabajo voy a usar la misma formula que con los gygantamax:
Mamalones o muy buenos:
Toxel y su evolución: muy buen diseño, colores contrastantes como se puede esperar de un animal/pokemon ponzoñoso o venenoso. Si fuera más parecido a los geckos o salamandras, cuadrupedo y todo al menos en su fase inicial, hubiese quedado perfecto
Evolución de Wooloo: qué hay que decir, de una bolita tierna de algodón a una cabra montesa bien mamalona, solo denle buenos stats y tenemos al pokemon favorito de esta gen.
Evoluciones de Impidimp: la primera toda emo y muy meh, la final sí que tiene buen diseño, como una gargola demoniaca. Eso sí, seguro esta bestia no aplaca el hate que levantó su forma inicial.
Ciempiés y preevolución: qué puedo decir, viendo su forma gygantamax su forma normal no decepciona, y veo que los pokemon bigotudos están empoderados, ya lo había dicho antes (aunque no recuerdo si fue aquí o en otro foro que visito
) en fin, que el poder del mostacho es fuerte desde hace varias generaciones.
La larva y su evolución en polilla: le apuesto fijo a que son tipo hada y de ser así por fin veríamos a un hada desmarcandose por completo de esa linea de colorines y dulce ternura que caracteriza al tipo. La polilla se ve majestuosa, la veo parecida a Volcarona (nos darán la sorpresa diciendonos que son Larvesta y Volcarona en forma Galar?).
Buenos o normalones:
Evolución de Yamper: es lindo y todo pero no veo al tierno canino patas cortas dando el salto a esto. Queda más creible si esta fuera su forma final y tuviese una evolución intermedia o que esta evolución contase con patas más cortas, dandole una apariencia parecida a Bolt el super perro (que presiento que se inspiraron en él para crearlo)
Hattarene y preevoluciones: también son lindos pero no le veo lo innovador. Si va a ser tipo hada va a ser una variación agradable de los pokemon dulzones a los que nos tiene acostumbrado el tipo, pero tampoco se desmarca demasiado. Hattarene me parece más un Malamar elegante o una fusión de un Jellycent hembra con un Liligant.
Preevoluciones de Corviknight: solo puedo decir lo mismo que con la evoluvión de Yamper, veo díficil el paso de estas bolas de plumas al temido cuervo de metal. Otra cosa que veo es que desde hace ratos el ave regional sigue el mismo curso: de tierna y dulce avecilla a terror de los aires. Prefiero los diseños conservadores pero que siguen una linea coherente y menos exgerada en sus evoluciones como Pidgey, Spearrow y Taillow con sus respectivas evoluciones.
Evoluciones de Rolycoly: no hay mucho que decir, es el representante del pokemon pequeño que evoluciona en un gigante como los Nidoran o Aron. Lo que no me cuadra para nada es la cara de la evolución intermedia: qué carájos le pasó al dibujante al momento de diseñarlo? Cómo la junta creativa deja pasar una cara como esa?
El zorro y su evolución: sus diseños son buenos, sobrios y elegantes, si se lo muestran a alguien que conozca poco de pokemon le va a quedar duro identificarlo como uno de los pokemon más nuevos. Lo malo es que al igual que Cramorant su diseño no se aleja demasiado del animal que lo inspira. Si me lo muestras y no me dices que es un pokemon lo relaciono con cualquier otra cosa menos con la franquicia. Por cierto, bigotes al poder!! (Ya me parece que los diseñadores de pokemon tienen fetiches)
El pulpo y su evolución: coloridos, de los pocos que se puede decir que cuentan con un diseño atrayente.
Los meh o malos:
Sinistea: se veía venir a leguas que la preevolución de Polteageist era una tacíta, no entiendo por que no los revelaron juntos.
Applin y su evolución: es una PUTA MANZANA. Se pelea el puesto con Trubbish como el diseño más flojo. Su evolución me interesa más, pues me deja la duda de si es planta/bicho, planta/volador o planta/dragón, además que la forma gygantamax en el que solo se ve un gran manchón rojizo seguro proviene de este pokemon.
Stonjourney: otro con un diseño flojísimo pero relativo a la cultura británica, me imagino que muchos de ellos se reunirán en circulo y ya tenemos Stonedge versión galar.
La ardilla: muy seguramente el roedor/mustélido regional, otro que si no me dices que es pokemon lo relaciono con cualquier cosa. La razón por la que no está en los normalones es por que ese pokemon y su evolución me precen repoios de Bunnelsby y Diggersby.
El psudolegendario: y muy probablemente de tipo dragón, simplemente duele ver cómo pasamos de dragones bien badass como Dragonite, Garchomp, Haxorus e Hydreigon a esta pobre excusa mal diseñada de lagarto. Si no es tipo dragón hagan de cuenta que no dije nada.
Los fósiles: son confusos a falta de mejor palabra que les describa. Pareciera que cayeron en una máquina de hacer dulces, y tras de eso pareciera que solo son maduros de una mitad del cuerpo. Es como ver a Deadpool luego de que Juggernaut le parte a la mitad.