Cracker, doflamingo no tiene manera alguna de sobrepasar la armadura de galleta de cracker, ademas de que tiene mejor kouka.

La unica posibilidad de doflamingo es que logre darle un ataque bien dado al cuerpo de cracker, cosa que dudo que pase, porque cracker normalmente empieza dentro de su armadura de galleta.

Ya con esta demostración Cracker es superior a los hilos de Doflamingo:

Tiene mayor stamina dado que peleó con Luffy durante 11 horas, pelea que Luffy ganó gracias a la conveniencia de la habilidad de Nami. Doflamingo no posee ninguna habilidad similar, así que la única oportunidad que podría crear sería usando su Despertar.

Victoria: Cracker.
Dificultad: Media.

Voy por cracker. Posee mejores feats además su fuerza de ataque y stamina la considero mejor que la de Dofla, aunque Dofla puede ganar si llega a usar sus hilos para controlarlo.

Wolf dijo:

Tal vez tenga oportunidad de controlar a cracker así como lo hizo con jozu

Hacer clic para expandir...

One Piece tiende a ser uno de los verses más inconsistentes en el tema de demostraciones, stats, combates, etc. Por un lado tienes a Dofla usando Parasite String de manera exitosa en Jozu, y por otro siendo totalmente neutralizado por el G4 de Luffy. Como sea hay mucha contrariedad al respecto.

Otra cosa para analizar sería si el Parasite String puede ser utilizado para controlar seres inorgánicos.

Luffy G4 es mas fuerte que jozu, no hay nada inconsistente alli, de hecho no se ocurre ningun comandante mas fuerte que luffy G4 (estoy hablando de fuerza fisica), quizas marco, y lo dudo muchisimo.

Por lo mostrado por Mingo, no está al nivel de los comandante de los Yonko...
Además Cracker puso en aprietos a un Luffy G4, cuando este se la partía a Mingo...

Odio dijo:

Luffy G4 es mas fuerte que jozu, no hay nada inconsistente alli, de hecho no se ocurre ningun comandante mas fuerte que luffy G4 (estoy hablando de fuerza fisica), quizas marco, y lo dudo muchisimo.

Hacer clic para expandir...

Discutible, y si la afirmación fuese correcta, hay una brecha tan grande? Tambalea mucho OP en cuanto a consistencia, eso es un hecho.

Porque el hecho de que luffy pueda liberarse del parasyte y Jozu no, ya lo pone por encima de jozu en fuerza

Otro hecho esta en que luffy con G4 boundman es mas fuerte fisicamente que cracker, quien es mas fuerte que los hilos de doflamingo, que es mas fuerte que Jozu con sus hilos.

como posiblemente lo sea con respecto a katakuri, ya que este nunca se atrevio a tener un choque directo de fuerza contra Luffy G4 boundman.

El boundman es poder ofensivo, y jozu destaca mas en defensa, no es nada fuera de lo normal que luffy tenga mas fuerza que el, y no es inconsistente para nada, al contrario cada comandante de yonko se especializa en algo.

Odio dijo:

Porque el hecho de que luffy pueda liberarse del parasyte y Jozu no, ya lo pone por encima de jozu en fuerza

Otro hecho esta en que luffy con G4 boundman es mas fuerte fisicamente que cracker, quien es mas fuerte que los hilos de doflamingo, que es mas fuerte que Jozu con sus hilos.

como posiblemente lo sea con respecto a katakuri, ya que este nunca se atrevio a tener un choque directo de fuerza contra Luffy G4 boundman.

El boundman es poder ofensivo, y jozu destaca mas en defensa, no es nada fuera de lo normal que luffy tenga mas fuerza que el, y no es inconsistente para nada, al contrario cada comandante de yonko se especializa en algo.

Hacer clic para expandir...

Repito, es tan amplia la brecha para poder justificarse?

De fuerza fisica, si.

De poder no, porque alli incluimos cosas como velocidad, durabilidad, haki y habilidades.

Luffy G4 no es tan durable como jozu por ejemplo, y dudo que luffy G4 pueda tan siquiera herir a jozu.

Odio dijo:

Cracker, doflamingo no tiene manera alguna de sobrepasar la armadura de galleta de cracker, ademas de que tiene mejor kouka.

La unica posibilidad de doflamingo es que logre darle un ataque bien dado al cuerpo de cracker, cosa que dudo que pase, porque cracker normalmente empieza dentro de su armadura de galleta.

Hacer clic para expandir...

Mmmm mejor Haki de Armadura? De donde sacas eso? Eso es totalmente falso. Si te basas del manga, pues la parte de donde Luffy dice que Cracker tiene el haki mas duro hasta el momento, es totalmente falso y fue un error de traduccion. Lo que dijo fue que esta solamente muy duro. Solo eso.

Basado en los feats, el Haki de Doflamingo es mejor.

McLOVIN dijo:

Ya con esta demostración Cracker es superior a los hilos de Doflamingo:

Tiene mayor stamina dado que peleó con Luffy durante 11 horas, pelea que Luffy ganó gracias a la conveniencia de la habilidad de Nami. Doflamingo no posee ninguna habilidad similar, así que la única oportunidad que podría crear sería usando su Despertar.

Victoria: Cracker.
Dificultad: Media.

Hacer clic para expandir...

Mejor stamina? Mmmm totalmente falso. Que dice que Doflamingo no puede pelear por mas tiempo?

Cracker gana con dificultad media? Mmmm en que nivel pones a Doflamingo?

kiiro94 dijo:

Mmmm mejor Haki de Armadura? De donde sacas eso? Eso es totalmente falso. Si te basas del manga, pues la parte de donde Luffy dice que Cracker tiene el haki mas duro hasta el momento, es totalmente falso y fue un error de traduccion. Lo que dijo fue que esta solamente muy duro. Solo eso.

Basado en los feats, el Haki de Doflamingo es mejor.

Hacer clic para expandir...

Si luffy dijo eso despues de haber enfrentando a doflamingo es porque el haki de cracker es mejor.

kiiro94 dijo:

Mejor stamina? Mmmm totalmente falso. Que dice que Doflamingo no puede pelear por mas tiempo?

Cracker gana con dificultad media? Mmmm en que nivel pones a Doflamingo?

Hacer clic para expandir...

Si tan "falso" como dices no te supondrá un problema demostrarlo.

Qué lo dice? Pues el manga y Oda supongo. Lo puesto en papel fue que la pelea contra Doflamingo no estuvo ni cerca de durar lo mismo que la pelea con Cracker.

Odio dijo:

Si luffy dijo eso despues de haber enfrentando a doflamingo es porque el haki de cracker es mejor.

Hacer clic para expandir...

Mmmm no, no significa eso. Significa lo que realmente dijo, y lo que dijo es "Su haki es muy duro"

Solo eso, nunca hizo una comparación con rivales anteriores. Ademas, de que el poder del Gear 4 fue lo suficientemente fuerte para sobrepasar la dureza del haki de Cracker, por ello, quebrando su galleta imbuida.

McLOVIN dijo:

Si tan "falso" como dices no te supondrá un problema demostrarlo.

Qué lo dice? Pues el manga y Oda supongo. Lo puesto en papel fue que la pelea contra Doflamingo no estuvo ni cerca de durar lo mismo que la pelea con Cracker.

Hacer clic para expandir...

No es problema. Doflamingo reto publicamente a toda la isla ademas de que confirmo que puede usar el Birdcage por dias. Logicamente significa que puede durar lo mismo peleado ya que ese era la meta, quitarla hasta que perdiera. Lol.

Ahora, Jimbei y Ace que son inferiores a el duraron 5 dias peleado y eso que Ace aun era un Rockie. El tiempo o la duracion de la pelea no depende solamente de su stamina, estamos hablando de personajes que son sobrehumanos, sus condiciones fisicas estas encima de personas normales, por lo tanto pueden durar bastante.

Lo que determina la duracion de la pelea, es el daño que reciban mientras que se da. Aokiji y Akainu, mas que nada, se cancelaban entre ellos. Ace y Jimbei tambien. Cracker y Luffy tambien.

Katakuri y Luffy, hubo descansos entre la pelea.

kiiro94 dijo:

Mmmm no, no significa eso. Significa lo que realmente dijo, y lo que dijo es "Su haki es muy duro"

Solo eso, nunca hizo una comparación con rivales anteriores. Ademas, de que el poder del Gear 4 fue lo suficientemente fuerte para sobrepasar la dureza del haki de Cracker, por ello, quebrando su galleta imbuida.

Hacer clic para expandir...

Si, muy duro, con doffy nunca dijo eso, entonces es porque su haki es mas duro, que el de doffy.
Cracker corta a luffy G4, doflamingo no puede cortar a luffy G4.

Su haki es mejor por palabras de luffy y por feats.