Y es al revés, para ser de Netflix la animación en CGI está bastante bien, los he visto hacer cada cosa comparable con Berserk 2016 o Ajin.Su remake de Saint Seiya (por ejemplo) está bien de frames, pero es terrible como copian y pegan todo cuando están peleando.

La serie la ven gente madura recordando que son los creadores de avatar así que tiene mucho público adulto. Tambien me vi series en CGI en Netflix echas por poligon o como sea ese estudio que se llame y eran mejor.

Sí, pero sigue siendo orientada a niños y aun así mejoraron en lo que no le gustó al público maduro.
Jamás pude terminar de ver algo de Poligon porque los personajes eran piedras con patas sin emoción salidos de un juego de ps2, con diseños sosos y parecidos y caracterización súper pobre. La animación podría ser más fluida? Sí, pero la mejoraron mucho y se deja ver a diferencia de la mayoría de animes en CGI.

Eso de estar orientada al público infantil está mal y no contentaron al público maduro, esto no es ni por asomo una pisca de lo que fue avatar en ningún apartado y es la razón por la cual el público adulto la ve.
Si usan tan para el orto el CGI hubieran usado animación normal como otras series de Netflix peor no, hicieron este CGI malo.

¿Y que importa la expresión de los personajes cuando todo va a 1 frame en una serie de peleas que pasa acción en cada capitulo?
Si fuera un drama estaría bien la expresión porque es lo más importante peor no lo es, es una serie de acción.
Si querían buen CGI hubieran usado al estudio que está haciendo beastars también coproducido por Netflix o pedirle a toei.

Pero sí piensan en el público adulto, aunque podrían haberse limitado!Por eso mejoraron el framerate,añaden elementos que gente que cualquier edad puede apreciar como la muerte de personajes y algunos elementos oscuros, además de que llevan bien otros elementos como la caracterización, el worldbuilding y el desarrollo de los personajes, pero no podes compararlo que con Avatar porque recién tiene dos temporadas cortas

Recién cuando termine la tercera y cierren su primer arco vamos a poder compararla con el libro agua.

Esto no es una serie de acción descerebrada, la exploración de los personajes es importante (bien hecha se vuelve lo más importante), la función de las peleas es acompañar el conflicto mejorando la experiencia, por eso justamente la queja del framerate era más que nada cuando no estaban peleando y la mejora se hizo evidente.

Avatar justamente es una gran serie porque sabía cuándo dejar de lado la acción para centrarse en los personajes, muchos capítulos no tienen ni una sola pelea.
Paso de una serie (no películas) en CGI coproducida por Toei luego del remake de Saint Seiya y luego de ver los 3 pesos que le dieron los de Toei a Gonzo para que meta CGI sobre la animación 2D de Saintia Sho.

Repito lo que dije: para estándares de series gringas para niños tiene un apartado técnico decente (que sí, estaría bueno que mejore aún más) y lo mejoraron para complacer al público más maduro que sigue la serie porque conocen a su creador y le vieron potencial a la primera temporada, no solo para ver peleas.

Con más razón esta tiene que ser mejor, avatar con 18 capítulos era mejor en todos los apartados y esta es una serie después de avatar donde el autor tendría que haber mejorado.
Toei hizo kado una serie en CGI la cual está muy buena (la caga su final pero bueno).

El ritmo gracias al carisma que tenían los personajes en avatar llevaba mejor la trama que la que hace avatar en comparación a esta serie, ya con solo los primeros capítulos en donde siguen a la persona que los quería matar como si nada.
Cualquier serie actual de cartoon network en animación le pega mil vueltas a esta que está echa en CGI para ser más barata porque no le tienen fe al proyecto.

Escribir una serie no funciona así, Avatar hizo las cosas bien porque se tomó su tiempo. No es matemático, las cosas pueden llevar más tiempo en distintas series. Los personajes por ahora no tienen el carisma de los de Avatar (y no creo que lo vayan a tener), pero igual están teniendo caracterización y desarrollo de personajes bastantes sólidos.

Por cada cosa que Toei animó bien en los últimos años, hay muchas otras que animó horrible.

Ehh no, Steven Universe por ejemplo tiene muchísimos aspectos positivos, pero la animación puede ser increíblemente inconsistente en calidad. Tiene peleas muy buenas y escenas preciosas en composición, pero también peleas sosas, diseños súper inconsistentes y escenas con una composición pobre y por eso muchas veces rompe la inmersión.

Si no le tuvieran fe al proyecto no tendría 3 temporadas ni hubieran mejorado el framerate.

Los únicos que evolucionaron fueron el hermanito y la piba, el prota y los hermanos siguen igual de estúpidos.
Pero el CGI en series es bueno como en ese caso.
Si le tuviera fe, no estaría en CGI todavía. Les sale barato hacerlo gracias al CGI y por eso le sacan temporadas de 9 capítulos.

De todos los capítulos sueltos que vi, tenía muy buena animación steven universe. O tuve la mejor suerte del mundo y me tocaron todos los buenos o no se que.

De Callum y Claudia se profundizó mucho en cuanto a personalidad y relación con los que lo rodean en la segunda temporada. El único que no evolucionó ni se exploró fue Soren y ahora tiene la oportunidad de hacerlo si es que maduró realmente luego de casi quedar cuadriplejico de por vida.
Mira los videos de team PBZ de Saintia Sho y el remake de SS y vas a ver su hermozo CGI hecho por Netflix, Gonzo y Toei.

El CGI les permite hacer juegos de cámara y movimientos que en Steven Universe nunca se vieron y al principio de la serie algunos personajes estaban todos desproporcionados y feos, luego se estilizaron pero sus cuerpos cambian mágicamente de un minuto al otro. Es más, algunos de los capítulos mejores animados fueron hechos por artistas invitados exclusivamente para que resaltaran.